作者: esty (一輩子當你的門徒。)
標題: 10/7 心得報告
時間: Mon Oct 8 02:13:17 2007
--------------------------------------------------
1.super520's 1. ◇ [問題] 如果真有投資股市的技巧
s大提到:
''若是以5565為起漲點,畫得出上升契型嗎?
「沒人規定(契型)起漲點是最低點」
我看到的契型是
6/23 6401 連結 7/20 6480
6/02 6008 連結 7/08 6186 連結 8/02 6296
完整走完五波,8/12收最低,難道你還希望8/15開盤跳空大漲嗎?''

->我試圖畫圖,發現若以5565為起漲點也是可以畫出上升楔型,
6/23 6401 連結 7/20 6480
4/21 5565 連結 7/7 6180

我的疑問是,
(1)s大的楔型,有提到''完整走完五波'',
但該五波看起來第三波(7/8-7/20)不是最長,而是第一波(6/2-6/23)最長,
這樣不是違反了波浪理論的第三波一定最長的原則?

(2)我畫出來的楔型,http://www.pixnet.net/photo/esty/68377396,
有1~5波+abc,
可是不確定這樣畫合理嗎?

(3)承(2),型態的部份,如同s大所言''一樣的圖,每個人看到的可能不一樣'',
有什麼方式可以確認自己畫的東西是比較合理、比較有可能是正確的?
(我現在的問題是:
1.有時候判斷不出來是什麼型態比較合理?
->如這個問題裡面,若s大沒有提到楔形,我可能只單純以上升趨勢線來判斷.
2.判斷出來的區間不知道合理嗎?
->如這個上升楔型,我畫的跟S大就差很多,但我不確定自己畫的是''合理/合邏輯''的)

--------------------------------------------------

Ans.

1.沒人說第三波要最長,只有說第三波必不為最短,不要亂記話。

2.看似還合理,不過下次畫請標明清楚12345 ABC的位置。

3-1. 只論合理性的話,只要畫法是正確的都算合理,用什麼方法都沒關係,
在某個時點下事實上合理的解釋其實有數百種,那只不過是給自己的理由說服自己,
不要以為誰誰誰就一定是對的。

3-2. 你先去找上升楔形定義,我不多做解釋。
arrow
arrow
    全站熱搜

    SKY 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()